有線(xiàn)與無(wú)線(xiàn)防盜報警器哪種更好?有什么區別？

　　面對有線(xiàn)和無(wú)線(xiàn)兩種設備，到底選哪種好呢?我們不妨通過(guò)比較來(lái)分析各自的優(yōu)缺點(diǎn)，再做定奪。

　　有線(xiàn)防盜報警主機具有通訊安全可靠、抗干擾能力強、器件成本高等優(yōu)勢，比較適用于新建的大型場(chǎng)所、野外及在墻壁內掛建筑物。專(zhuān)線(xiàn)專(zhuān)用，報警信號傳輸相對穩定，不容易遭到外界因素的影響。探測器供電的穩定性更能保證系統工作的可靠。但相對優(yōu)勢而言，其機動(dòng)性差、不便適應用戶(hù)及產(chǎn)品的多變要求，對預留連接線(xiàn)的維護費用以及更換設備來(lái)說(shuō)難度高、費用也昂貴。

　　無(wú)線(xiàn)防盜報警器則是可以避免探測器與主機之間的連接線(xiàn)影響室內裝修的問(wèn)題，相對有線(xiàn)設備更具靈活、安裝更方便的優(yōu)點(diǎn)。

　　有線(xiàn)與無(wú)線(xiàn)防盜報警器有什么區別？

　　1.抗干擾能力，相對有線(xiàn)防盜報警器，無(wú)線(xiàn)報警產(chǎn)品更容易受高頻干擾或其他影響引起誤報和漏報。有些無(wú)線(xiàn)報警器在距離一米左右打手機都會(huì )引起報警。

　　2.非專(zhuān)業(yè)化安裝,防破壞能力差。有線(xiàn)專(zhuān)業(yè)報警主機幾乎都是采用主機和鍵盤(pán)分離的結構，主機采用金屬機箱，并設有機箱防拆或整體防拆功能。安裝時(shí)主機一般建議隱蔽安裝，唯獨鍵盤(pán)可以在較為顯眼的地方，而鍵盤(pán)也具備防拆功能。這種結構可以比較好的防止入侵者對主機的破壞。無(wú)線(xiàn)的報警主機幾乎都是主機和鍵盤(pán)一體的(有些沒(méi)有鍵盤(pán))，采用塑料外殼，外觀(guān)設計也更加的美觀(guān)，一般安裝在比較顯眼的位置，這種結構非常容易受到入侵者的破壞。而且大多數無(wú)線(xiàn)主機采用標準接頭接線(xiàn)，入侵者只要拔掉電話(huà)線(xiàn)警號線(xiàn)就可以阻止報警。

　　3.同頻干擾問(wèn)題，這是無(wú)線(xiàn)防盜報警系統的致命弱點(diǎn)，只要按住相同的遙控器的按鈕，由于受同頻干擾，報警主機無(wú)法接收探測器傳來(lái)的通訊信息，整個(gè)系統也將無(wú)效。對于這個(gè)問(wèn)題有些廠(chǎng)家采用了干擾識別報警的方法，也就是當主機系統檢測到有長(cháng)時(shí)間的連續干擾的信號時(shí)，則鑒定為有人故意干擾發(fā)出報警，雖然此方法可以在一定程度上解決惡意干擾問(wèn)題。但一般識別干擾的時(shí)間是30秒以上。這個(gè)時(shí)間足夠破壞主機了。

　　4.保密性問(wèn)題，目前國內大部分無(wú)線(xiàn)主機采用2262遙控芯片，碼制為8位3進(jìn)制總共有六千多碼，重碼概率比較高，特別對小區應用用戶(hù)數大的情況下無(wú)疑重碼可能性大大增加。這種碼制還很容易采用掃碼的方法破解。安全性也很差。

　　5.觸發(fā)延時(shí)，為了省電，大部分的無(wú)線(xiàn)探測器都采用了觸發(fā)延時(shí)技術(shù)，就是在一次觸發(fā)后的時(shí)間內不會(huì )再次觸發(fā)，這段延時(shí)一般在2-4分鐘，入侵者只要干擾了第一次觸發(fā)就有了足夠的破壞主機的時(shí)間。

　　綜和上述所描述的有線(xiàn)和無(wú)線(xiàn)報警設備各有優(yōu)缺，但現在無(wú)線(xiàn)系統是一種新型技術(shù)，當然也是趨勢，但目前大部分用戶(hù)還是使用有線(xiàn)報警。無(wú)線(xiàn)防盜報警器要在未來(lái)占領(lǐng)市場(chǎng)就需要信號干擾與距離傳輸等方面加油努力。而有線(xiàn)傳輸的裝修后安裝難問(wèn)題，當然目前也有部分廠(chǎng)家開(kāi)始研發(fā)隱形綜合布線(xiàn)系統，能適用多種類(lèi)型安防產(chǎn)品組成的系統。